Компенсация морального вреда родственникам потерпевшего по уголовному делу. Возражения
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего заявил гражданский иск:
1) Взыскать с Иванова Х.Х. в пользу Петровой (мать потерпевшего) в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей;
2) Взыскать с Иванова Х.Х. в пользу несовершеннолетнего Петрова (сын Петровой) в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.
Петрова и несовершеннолетний Петров признаны гражданскими истцами.
Подсудимый Иванов заявленные требования признает частично.
В части взыскания компенсации морального вреда в пользу Петровой требования считает не подлежащими удовлетворению.
Основанием иска истец указывает статьи 1064 и 151 ГК РФ.
По смыслу положений параграфа 1 и параграфа 4 главы 59 ГК РФ вред подлежит возмещению в пользу потерпевшего. Закон не предусматривает возможность денежной компенсации в пользу близких родственников потерпевшего, в том числе несовершеннолетнего потерпевшего.
Единственный случай, когда компенсацию получают близкие родственники, это случай возмещения вреда от потери кормильца.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
В результате противоправных действий Иванова несовершеннолетний потерпевший остался жив — вред причинен его здоровью.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела
2.
Вред возмещается независимо от вины при причинении вреда источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). Вина Иванова не будет учитываться при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему, поскольку наезд транспортным средством совершен на несовершеннолетнего.
Для вынесения приговора в части удовлетворении гражданского иска Петровой необходимо установить вину Иванова. Вина Иванова в причинении нравственных переживаний матери несовершеннолетнего отсутствует. Иванов не причинял Петровой физические страдания.